ABK Davasında Kritik Tanık: WhatsApp Mesajlarında Metin Düzeyinde Oynama Yapılmış

Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen Ayhan Bora Kaplan (ABK) suç örgütü davasında, buluntu telefona ilişkin bilirkişi raporu duruşmada tartışıldı. Veri uzmanı B.N., WhatsApp mesajlarının içeriklerinin olağan akışa aykırı olduğunu ve metinler üzerinde oynama yapıldığını kesin olarak tespit ettiklerini söyledi. Ancak manipülasyonun orijinal telefondan incelenmesi gerektiğini belirten tanık, mahkemede gergin anlar yaşanmasına neden oldu.

Bilirkişi Raporu: ‘Metinler Üzerinden Oynanmış’

Duruşmada dinlenen veri uzmanı B.N., Şevket Demircan’ın avukatının ofisi önünde bulunan telefonun kopyası üzerinde yaptığı incelemeyi aktardı. WhatsApp’ın uçtan uca şifreli yapısına dikkat çeken B.N., mesajların tarih ve içeriklerinde uyumsuzluk olduğunu, bunun kesin bir oynama belirtisi sayılabileceğini ifade etti. Ancak telefonda teknik bir manipülasyon izine rastlamadığını, değişikliğin metin düzeyinde olduğunu vurguladı. B.N., ‘Bir Android telefon alarak kendim de denedim; veri tabanına ulaşıp istediğimiz değişikliği yapabiliyoruz. Orijinal telefon incelenmeden kesin sonuç alınamaz’ dedi.

Kaplan ve Avukatları: ‘Projeli Dosya Değil, Kin ve İntikam’

Sanık Ayhan Bora Kaplan’ın avukatı Umut Köroğlu, dosyanın ‘projeli’ olmadığını, aksine kin ve intikam duygularıyla oluşturulduğunu savundu. Köroğlu, Kaplan’ın 15 Temmuz darbe girişimi sırasında TRT binası önüne giderek ‘bilinçli yurttaş’ rolü oynadığını, bu nedenle emniyet içindeki bazı isimlerin kendisine düşman olduğunu iddia etti. ‘Bu soruşturma, Bora tutuklandıktan sonra delil toplanan bir süreçtir’ diye ekledi.

Taraflar Arasında Gergin Anlar

Mahkeme Başkanı’nın zaman zaman tarafları uyarmak zorunda kaldığı duruşmada, Murat Çelik’in avukatı Cengiz Varol, B.N.’nin raporuna yönelik karşı bilirkişi raporu sundu. Varol’un ‘Serdar Sertçelik’in gönderdiği iddia edilen telefon’ ifadesi üzerine Kaplan ve Sertçelik’in avukatı itiraz etti. Kaplan ‘Yalan söylüyor’ diye bağırırken, Mahkeme Başkanı ‘Gerekirse 5 gün daha susun’ uyarısında bulundu. Dava, müşteki avukatlarının sorularının ardından yarına ertelendi.

{“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”NewsArticle”,”headline”:”ABK Davasında Kritik Tanık: WhatsApp Mesajlarında Metin Düzeyinde Oynama Yapılmış”,”image”:[“https://media.cumhuriyet.com.tr/Archive/2d71f0c9-56f7-4f67-b30e-e04a6d9b7204.jpg”],”datePublished”:”2026-06-08T15:22:00+00:00″,”dateModified”:”2026-06-08T15:41:45+00:00″,”author”:{“@type”:”Person”,”name”:”admin”},”publisher”:{“@type”:”Organization”,”name”:”Neler Oluyor?”,”logo”:{“@type”:”ImageObject”,”url”:”https://neleroluyor.com.tr/wp-content/uploads/logo.png”}},”mainEntityOfPage”:{“@type”:”WebPage”,”@id”:”https://neleroluyor.com.tr/?p=45144″}}
{“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{“@type”:”Question”,”name”:”ABK davasında bilirkişi raporu neyi ortaya koydu?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Veri uzmanı B.N., buluntu telefon üzerinde yaptığı incelemede WhatsApp mesajlarının metinlerinde oynama yapıldığını kesin olarak tespit ettiğini, ancak teknik bir manipülasyon bulunmadığını, değişikliğin orijinal telefondan yapılmış olabileceğini belirtti.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”Ayhan Bora Kaplan'ın avukatı hangi iddiaları öne sürdü?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Avukat Umut Köroğlu, soruşturmanın projeli olmadığını, aksine emniyetteki bazı isimlerin kin ve intikam duygusuyla hareket ettiğini, Kaplan'ın 15 Temmuz olaylarındaki tutumu nedeniyle hedef haline geldiğini iddia etti.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”Duruşmada neden gergin anlar yaşandı?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Müşteki sanık avukatı Cengiz Varol'un 'Serdar Sertçelik'in gönderdiği telefon' ifadesi üzerine Kaplan ve Sertçelik avukatları itiraz etti. Kaplan 'Yalan söylüyor' diye bağırınca Mahkeme Başkanı tarafları sakin olmaya çağırdı.”}}]}