PNH (Paroksismal Noktürnal Hemoglobinüri) hastalığına yakalanan Ahmet P.’nin özel sağlık sigortası şirketine açtığı davada 17 bin 715 euro maddi tazminat kazanması, Türkiye’deki tazminat miktarlarının Batı ülkelerine kıyasla ne kadar düşük kaldığını gözler önüne serdi. Avukatlar, Türk hukuk sistemindeki ‘sebepsiz zenginleşme’ ilkesinin ve Yargıtay içtihatlarının tazminatları sınırladığını belirtiyor.

Hayati riske yol açan kan hastalığı PNH nedeniyle hastane masraflarını karşılamayan sigorta şirketine dava açan Ahmet P.’nin kazandığı 17 bin 715 euro, Avrupa’daki örneklerle karşılaştırıldığında oldukça cüzi kalıyor. Davanın avukatı Dilek Yüksel, Türk Borçlar Kanunu ve Yargıtay kararlarının ‘mağduru zenginleştirmeme’ anlayışına dayandığını, oysa Batı’da caydırıcılık ve özel hayatın korunması gibi gerekçelerle tazminatların çok daha yüksek belirlenebildiğini vurguladı.

Avukat Sinan Civriz ise, maddi tazminatta bilirkişi hesaplamalarının belirleyici olduğunu ancak manevi tazminat miktarının hakimin takdir yetkisine bırakıldığını aktardı. Civriz, ‘Manevi tazminat kişiyi zenginleştirmeyecek, sadece tatmin sağlayacak ölçüde olmalı’ şeklindeki Yargıtay içtihadına dikkat çekti.

Arka Plan ve Karşılaştırma

ABD’de benzer bir sağlık sigortası mağduriyetinde hükmedilen tazminatlar milyon dolar seviyelerine ulaşabilirken, Türkiye’de rakamlar genellikle on bin avro civarında kalıyor. Bu farkın temelinde, Türk hukuk sisteminde ‘sebepsiz zenginleşme’nin engellenmek istenmesi ve manevi tazminatın bir ceza değil, telafi aracı olarak görülmesi yatıyor.

Neden Önemli? / İşin Özü

Türkiye’de manevi tazminat davaları, mağdurun yaşadığı acıyı tam olarak karşılamaktan uzak kalıyor. Bu durum, hem bireylerin hak arama motivasyonunu düşürmekte hem de sigorta şirketleri gibi büyük kurumlar için caydırıcılık oluşturmamaktadır. Oysa yüksek tazminat miktarları, hizmet sağlayıcıları daha özenli davranmaya ve mağduriyetleri önlemeye sevk edebilir. Mevcut sistem, manevi tatmini yeterli düzeyde sağlamadığı gibi, hak ihlallerinin tekrarlanmasının da önünü açmaktadır.

Bu haber, milliyet.com.tr kaynağından derlenerek özgün biçimde yeniden yazılmıştır.

  • Ahmet P., PNH hastalığı nedeniyle özel sağlık sigortası şirketine dava açarak 17 bin 715 euro maddi tazminat kazandı.
  • Avukat Dilek Yüksel, Türk hukukunda 'sebepsiz zenginleşme' ilkesi nedeniyle tazminatların düşük kaldığını belirtti.
  • ABD ve Avrupa'da benzer durumlarda tazminatların çok daha yüksek olduğu, caydırıcılık amacının öne çıktığı ifade ediliyor.

📰 Kaynak Haber

Bu haber milliyet.com.tr kaynaklı bilgilerden yararlanılarak özgün biçimde yeniden yazılmıştır.